У тексті висвітлено узагальнені результати Громадського моніторингу щодо діяльності органів місцевого самоврядування, міських голів стосовно відкритості та прозорості місцевої політики, виконання передвиборчих зобов’язань, які проводилися активістами ОПОРИ в 15 містах України. Моніторинг включав також 2 масштабних експертних опитування.

Після завершення місцевих виборів 2010 року у Львівській міській раді було сформовано два центри впливу: один з них очолює міський голова Андрій Садовий, інший — ВО «Свобода». Не зважаючи на деяку напруженість та критичне ставлення представників ВО «Свобода» до діяльності мера під час попередньої каденції, сьогодні їхні відносини можна охарактеризувати швидше як «співпрацю», аніж «протистояння».

В результаті громадського моніторингу, проведеного спостерігачами Громадянської мережі ОПОРА було виявлено, що  низький рівень прозорості в процесах підготовки й ухвалення рішень в Луганську та контролю громадськості за їх виконанням гальмує розвиток громадянського суспільства, створює підґрунтя для маніпуляцій та корупції. Так, в місті не проводяться консультації з громадськістю щодо вироблення проектів рішень місцевої влади, ігнорується позиція третього сектору. Більшість громадських організацій не мають можливості конструктивно впливати на рішення місцевої влади. Непоодинокими є випадки, коли громадські слухання з того чи іншого питання проводять вже після затвердження рішення, що нівелює їх значущість.

За результами місцевих виборів 31 жовтня 2010 року у міську раду пройшли депутати від дев’яти партій, які утворили сім депутатських груп і фракцій. Попри очікуване об’єднання промерської партії “Вільних Демократів” з ВО «Батьківщина», яка отримала в міській раді найбільшу кількість мандатів, “Вільні Демократи” досить неочікувано об’єдналися з Партією Регіонів і утворили фактичну більшість. 

В результаті місцевих виборів  ВО «Свобода» отримала більшість мандатів у Івано-Франківській міській раді: 34 депутати від 60 з загального кількісного складу. Рівень підтримки дозволив “Свободі” в раду провести і 35 осіб, але кандидатами було зареєстровано лише 34. Одне вакантне місце, що залишилось, через рішення суду виборола для себе партія Третя сила. Крім «Свободи» до міської ради увійшли Фронт Змін – 9 депутатів, ВО «Батьківщина» – 5 депутатів, Партія регіонів – 4 депутати, Третя сила – 3 депутати, УДАР та Наша Україна представлені 2 депутатами, і 1 - УРП «Собор». Переможцем виборів міського голови вдруге поспіль став представник УНП Віктор Анушкевичус.

В результатів чергових виборів міського голови та міської ради 31 жовтня 2010 року було сформовано органи влади Вінницької міської ради VI скликання. Міським головою вдруге обрано Гройсмана Володимира Борисовича, з результатом 78% відсотків. Вперше Володимир Гройсман дебютував як висуванець політичної партії «Совість України».

Місцеві вибори 2010 року дали адміністративному центру Волині – місту Луцьку нову міську владу: зріс кількісний склад ради, суттєво оновився персональний склад ради, зросла кількість політичних сил, які отримали представництво в раді, обрано нового міського голову.

Абсолютну більшість місць в Луцькій міській раді шостого скликання отримали політичні партії, що формально перебувають в опозиції до центральних органів влади. Так, з 50 депутатських мандатів 24 отримали представники ВО «Батьківщина», 9 - ВО «Свобода», 4 – «Фронт змін», 4 – «За Україну!», 2 – «Наша Україна», 1 – Європейська партія України. Ще 4 депутатів представляють Партію регіонів, а 2 – партію «Сильна Україна». Новообраний міський голова Микола Романюк теж висувався від партії «Сильна Україна».

У Донецькій міській раді Партія регіонів є політичним монополістом. Такий стан речей став причиною формування сталого неконкурентного політичного середовища та відсутності будь-яких публічних депутатських дискусій. У персональному складі міської ради домінують керівники та власники бізнес-структур, інші соціальні інтереси та групи представлені значно менше. Відсутня також демократична практика розподілу керівних посад в постійно діючих органах ради, що призвело до головування в них однієї політичної сили.

Громадянська мережа ОПОРА продовжує відслідковувати та аналізувати якість організації, прозорість та справедливість вступної кампанії 2011 року. Спостерігачі Мережі працювали у 38 ВНЗ України та реагували на повідомлення абітурієнтів і їх батьків щодо порушень у інших навчальних закладах в межах 16 регіонів. ОПОРА також консультувала абітурієнтів щодо юридичних аспектів вступної кампанії, допомагала у розв’язанні конфліктів та непорозумінь, надавала роз’яснення щодо правових підстав дій членів приймальних комісій через телефон гарячої лінії та мережу Інтернет.

• ОСКАРЖЕННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ ТВОРЧОГО КОНКУРСУ / апеляційна заява
• Відмова прийняти документи від іногороднього
• Несвоєчасне оприлюднення рейтингового списку
• Невнесення інформації до системи Конкурс
• Позовна заява, відмова прийняти документи від інваліда
• Прохідний бал, порада забрати документи
• Несвоєчасне повідомлення про рекомендування до зарахування
• Спотворення даних про абітурієнта
• Дії, що створили неможливість подати документи
• Апеляцйна заява про оскарження результатів творчого конкурсу

Загалом зовнішнє незалежне оцінювання знань абітурієнтів у 2011 році організовано на досить високому рівні. Спостерігачі ОПОРИ також відзначають більш дисципліновану поведінку учасників на пунктах тестування.

Громадянська мережа ОПОРА реалізовує кампанію моніторингу зовнішнього незалежного оцінювання у 12 регіонах України. Всього організація зареєструвала 463 спостерігачі. Покриття кожного предмету коливалося від 25 до 75%, а найбільша увага була прикута до наймасовіших тестувань. Звіти від спостерігачів оперативно надсилаються через СМС-повідомлення в закодованому вигляді одразу після завершення тестування, що дає можливість невідкладно отримувати та перевіряти інформацію щодо проблем, порушень та інцидентів на пунктах тестування.

Завантажити (doc, 68 Kb)

Форма апеляції на процедуру (doc, 68 Kb)

Форма апеляції на процедуру (недоставлений сертифікат) (doc, 68 Kb)

До Вашої уваги результати експертного опитування, яке проводилося з 1 по 11 березня 2011 року в місті Рівне.

До Вашої уваги результати експертного опитування, яке проводилося з з 17 лютого по 3 березня 2011 р. у місті Донецьк.

До Вашої уваги результати експертного опитування, яке проводилося з 17 лютого по 3 березня 2011 р. у місті Кременчук.

До Вашої уваги результати експертного опитування, яке проводилося з 17 лютого по 3 березня 2011 р. в місті Чернівці.

До Вашої уваги результати експертного опитування, яке проводилося з  17 лютого по 3 березня 2011 р. у місті Одеса.

До Вашої уваги результати експертного опитування, яке проводилося з 17 лютого по 3 березня 2011 р. у місті Тернопіль.